ОЛДСКУЛЬНА ІСТОРІЯ ЛІТЕРАТУРИ ОМЕЛЯНА ОГОНОВСЬКОГО: ПОСТАТІ Й ТЕКСТИ
DOI:
https://doi.org/10.24919/2786-6963.2.2023.317901Ключові слова:
Омелян Огоновський, Іван Франко, історія літератури, шевченкознавство, методологія історіографії літератури, періодизація української літературиАнотація
Стаття є спробою наукової реабілітації першої цілісної історіографічної синтѐзи української літератури університетського типу Ом. Огоновського, яка невиправдано зазнала гіпертрофованої критики головно політичного характеру. Показано, що консерватизм як ідеологічна і морально-етична основа діяльності Огоновського як представника народовського угрупування став об’єктом тенденційного аналізу модерністів, зокрема І. Франка. У статті продемонстровано, що «Історія літератури руської» є знаковим науковим філологічним текстом для української культури, що відіграв важливу роль у розвитку літературознавства та для національної самоідентифікації українців. Методологія створення цього корпусу історії літератури була відповідною для доби позитивізму, для контексту загальноєвропейської літературної історіографії, творила типову наукову і суспільно-політичну парадигму свого часу. Основні засади були такими: дослідження історії літератури має бути міждисциплінарним (літературна критика, історія, педагогіка, мовознавство, фольклористика, славістика); історія літератури – це передовсім філологічні університетські студії; літературна історіографія – одна із найважливіших форм національного самоствердження, свідчення повноти культури народу, науковий засіб пізнання психіки, менталітету, унікальності України серед інших націй. Для стилю Огоновського аллогенетичний детермінізм став основним конструктивним принципом розвитку літератури як і в усій європейській історіографії доби позитивізму; особливе значення в праці українського історика літератури має новаторська «народницька» періодизація нашої культури як неперервного розвитку народу, який мав, втратив і бореться за свою державність як окремий представник Східного Слов’янства, що була розвинута та стала основою революційної концепції і зміни парадигми української історії у дослідженнях М. Грушевського.
Посилання
Historia idei w badaniah literackich // Slownik literatury polskiej XX wieku. Pod redakcją Józefa Bachórza i Aliny Kowalczykowej. Wrocłаw-Warszawa-Kraków : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1996. Vydanie II (dodruk), 1432 s. С. 384–389.
Markewicz H. Pozytywizm / Henryk Markewicz. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN, 1999. 610 s.
Брюховецький В. С. Силове поле критики: Літературно-критичні статті. Київ: Рад. письменник, 1984. 240 с.
Бурляй Ю. С. Основи літературно-художньої критики : навчальний посібник. Київ: Вища школа, 1985. 247 с.
Грицак Я. Подолати минуле: глобальна історія України. Київ: Портал, 2021. 408 с.
Гром’як Р. Історія української літературної критики (від початків до кінця ХІХ століття). Тернопіль: Підручники і посібники, 1999. 224 с.
Ільницький М. «У формі пізнавання власної національної своєрідности…» // Парадигма. Львів, 2013. Вип. 7. С. 131–150. Режим доступу: https://www.inst-ukr.lviv.ua/files/paradygma/131-150-im.pdf.
Копистянська Н. Х. Жанр, жанрова система у просторі літературознавства. Львів: ПЛІС, 2005. 368 с.
Кушнерова Т. В. Жанр як структурована категорія сучасного літературознавства // Наукові записки Харківського національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди. Сер. : Літературознавство. Харків, 2010. Вип. 1–2. С. 168–175. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzl_2010_1.
Микитюк В. Іван Франко та Омелян Огоновський: мовчання і діалог. Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2000. 188 с.
Микитюк В. Періодизація історії української літератури у синтезах Омеляна Огоновського та Михайла Возняка // Українське літературознавство. Вип. 69. Львів, 2010. С. 160–169.
Наєнко М. Українське літературознавство: школи, напрями, тенденції [навчальний посібник]. Київ : Академія, 1997. 320 с.
Огоновський Ом. Гайдамаки. Поема Тараса Шевченка. Студіум. Львів, 1879. 39 с.
Огоновський Ом. Історія літератури руської. Ч. ІІ (1-2): Вік ХІХ (Поезія. Драма)/ О. Огоновський. – Львів: [б. в.], 1889. / Фотопередрук Олекси Горбача. Мюнхен: [б. в.], 1991. 960 с.
Огоновський Ом. Моєму критикови : вôдповѣдь А. Пыпинови на єго статью «Особая исторія русской литературы» / написавъ Омелянъ Огоновскій. – У Львовѣ : Накладомъ авт., 1890. 47 с.
Сухий О. Михайло Грушевський – професор Львівського університету // Вісник Львівського університету. Серія історична. Львів, 2016–2021. Спецвипуск. С. 18–33.
Франко І. «Із старих рукописів» /Передмова/ (Житє і слово. – Львів, 1894. – С. 134–135); «Професор Омелян Огоновський» (Народ. – Львів, 1894. – Ч. 23. – С. 383); «Теорія і розвій історії літератури» (ЗНТШ. – Львів, 1909. – Т. 89. – С. 19), а також стаття Ом. Огоновського «Пояснення критичної примітки д-ра І. Франка» (Зоря. – Львів, 1894. – Ч. 4. – С. 94–95).
Франко І. Історія літератури руської. Написав Омелян Огоновський, часть ІІ, Львів, 1889 // Зібрання творів: У 50 т. Т. 27. С. 334–336.
Франко І. Причинки до оцінення поезій Тараса Шевченка. І. «Гайдамаки» / Іван Франко // Додаткові томи до Зібрання творів у п’ятдесяти томах: К. : Наук. думка, 2008. Т. 53. С. 27–41.
Франко І. Проф[есор] Омелян Огоновський. [Некролог]. / Іван Франко // Додаткові томи до Зібрання творів у п’ятдесяти томах: К. : Наук. думка, 2008. – Т. 53. С. 462–463.
Франко І. Професор Омелян Огоновський. (Посмертна згадка) // Зібрання творів: У 50 т. Т. 43. С. 358–381.
Франко І. Суспільно-політичні погляди М. Драгоманова // Зібрання творів: У 50 т. Т. 45. С. 423–438.
Франко І. Українська література в 1888 р. // Зібрання творів: У 50 т. Т. 27. С. 268–270.
