ЖИТТЯ І ТВОРЧІСТЬ У ВИМІРАХ ДОБИ: ВАСИЛЬ СТЕФАНИК – ІВАН ЦАНКАР
DOI:
https://doi.org/10.24919/2786-6963.3.2024.350885Ключові слова:
модернізм, словенська література, домінанта трагічного, жанрово-стильові особливості, новелістика, типологія художнього мисленняАнотація
Актуальність статті зумовлена потребою дослідження українсько-словенських зв’язків, зокрема й на рівні двох видатних представників українського і словенського модернізму – Василя Стефаника та Івана Цанкара. Адже компаративні студії української та словенської літератур представлені невеликою кількістю праць. Що ж до обраної нами проблеми, то наукові праці, присвячені постатям В.Стефаника та І.Цанкара, у долі та творчості яких є чимало спільного, взагалі відсутні. Дослідження обраної нами проблеми дає можливість розширити слов’янський контекст української модерної літератури, подивитися на епоху крізь призму доль і творчості мистців, адже ідея “еволюційної історії літератури” поступається на користь “дослідження історії письменників”. Обидва мистці були сучасниками й громадянами імперії Габсбургів. І український і словенський письменники зазнали впливу європейського модернізму, шлях вироблення індивідуальних стильових стратегій обидвох письменників пролягав через знакові міста – осередки культури європейського модернізму (для В.Cтефаника – Краків, для І.Цанкара – Відень). Однак творчість кожного закорінена в глибинах національного.
Обидва письменники реагували на ті ж соціальні виклики доби (тема еміґрації, тема війни, життя простолюду, тяжке дитинство). Для творчості двох властива й домінанта трагічного. Важливу роль зіграло й відчуття маргінальності: як В. Стефаник, так І. Цанкар, будучи громадянами великої імперії, не належали до представників титульної нації. Розуміння власної причетності до «служби громаді» також цілком виразно задекларовано у творчості двох письменників.
Типологію художнього мислення словенського й українського авторів у статті простежено на тематичному, жанровому, стильовому рівнях. Зроблений аналіз ідейно-художніх, жанрово-стильових особливостей ліричних образків «Дорога» В. Стефаника та «Моя нива» І. Цанкара, повісті «Батрак Єрней і його право», новел «Святе причастя», «Старі і діти» І. Цанкара та новел В. Стефаника «Палій», «Нитка», «Діточа пригода» виявляє типологію художнього мислення двох авторів на рівні особистісно-біографічної мотивації, й водночас – відмінності, зумовлені специфікою як психічної організації мистців, так і закоріненістю в підґрунті «національних архетипів»
Посилання
Бодрова А. Автобиографическая проза И. Цанкара. Санкт-Петербург, 2010.
Бодрова А. Национальный нарра¬тив Ивана Цанкара и его роль в формирова¬нии словенской культурной идентичности. Славянский мир в третьем тысячелетии. 2018. Вып. 13. № 3-4. С. 108-118.
Вассиян Ю. Творець із землі зродже¬ний: Василь Стефаник // Стефаник В. Твори. Том ІІ. Торонто, 1974
Гаморак Ю. Василь Стефаник: Спро¬ба біографії // Стефаник В. Твори. Реґенсбурґ, 1948. С. ІІІ-XLIII.
Горецький А. Образ героя-революці¬онера у словенській соціалістичній прозі 30-х років. Українське слов’янознавство. Літерату¬ра та культура зарубіжних слов’янських наро¬дів. Випуск 3. Львів: Видавництво Львівського університету. С. 3-11.
Демська-Будзуляк Л. Українське літе¬ратурознавство від ідеї до тексту: неокласич¬ний дискурс: монографія. Київ: Смолоскип, 2019. 600 с.
Доманська Е. Історія та сучасна гумані¬таристика: дослідження з теорії знання про ми¬нуле / Пер. із польської та англійської В. Скло¬кін. Київ: Ніка-Центр, 2012. 264 с.
Жирмунський В. Літературні течії як явище міжнародне. Сучасна літературна ком¬паративістика: стратегії і методи. Антологія / Ред. Д. Наливайко. Київ: Видавничий дім «Ки¬єво-Могилянська академія», 2009. С. 345-370.
Жост Ф. Порівняльне літературознав¬ство як філософія літератури. Сучасна літера¬турна компаративістика: стратегії і методи. Антологія / Ред. Д. Наливайко. Київ: Видавни¬чий дім «Києво-Могилянська академія», 2009. С. 59-92.
Канцедал Л. Українсько-словенські взаємини кінця ХІХ – початку ХХ ст. Київ: Фолі¬ант, 2005. 176 с.
Канцедал Л. Українсько-словенські лі¬тературні взаємини кінця ХІХ – початку ХХ ст. 10.01.04. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Київ, 1995. 17 с.
Касперський Е. Про теорію компара¬тивістики. Сучасна літературна компарати¬вістика: стратегії і методи. Антологія / Ред. Д. Наливайко. Київ: Видавничий дім «Киє¬во-Могилянська академія», 2009. С. 125-147.
Мафтин Н. Телеологія художнього мислення Василя Стефаника в рецепції захід¬ноукраїнської новелістики міжвоєнного двад¬цятиліття. Василь Стефаник у дослідженнях та спогадах / Упорядник С. Хороб. Івано-Фран-ківськ: Місто НВ, 2021. С. 342-351.
Піхманець Р. Листи Василя Стефаника як джерело вивчення його життя і творчості. Василь Стефаник у дослідженнях та спогадах / Упорядник С. Хороб. Івано-Франківськ: Місто НВ, 2021. С. 229-251.
Погребенник Ф. Василь Стефаник у слов’янських літературах. Київ: Наукова думка, 1976. 294 с.
Погребенник Я. Вплив європей¬ської культури на формування літературних смаків Василя Стефаника. Василь Стефа¬ник у дослідженнях та спогадах / Упорядник С. Хороб. Івано-Франківськ: Місто НВ, 2021. С. 199–204.
Поліщук Я. Краків як текст та естетич¬на школа Василя Стефаника. Василь Стефаник у дослідженнях та спогадах / Упорядник С. Хо¬роб. Івано-Франківськ: Місто НВ, 2021. С. 221- 229.
Рябова Е. Иван Цанкар // Цанкар И. Избранное. В 2-х т. Москва, 1981. Том 1. С. 3-24.
Сергієнко О. Інтертекстуальне прочи¬тання «Думи» О. Жупанчича в контексті укра¬їнських інспірацій словенського модернізму. http: // www.org / scientific_publishedcukr_ lit_2008.
Стефаник В. Твори. Київ, 1964.
Тепеші де Зепетнек Стівен. Нова ком¬паративістика як теорія і метод. Сучасна літе¬ратурна компаративістика: стратегії і ме¬тоди. Антологія / Ред. Д. Наливайко. Київ: Ви¬давничий дім «Києво-Могилянська академія», 2009. С. 147-178.
Цанкар Иван. Избранное. В 2-х т. Мо¬сква, 1981. Том 1.
Чепелевская Т. Иван Цанкар и литера¬турно-художественная Вена. Художественная культура Австро-Венгрии: Искусство многона¬циональной империи. 1867-1918. Санкт-Петер¬бург: Алетейя, 2005. С. 168-175.
Цівкач О., Томчак А. Психологія бі¬хавіоризму і новелістика В. Стефаника (на ма¬теріалі новели «Діточа пригода»). Шевченко. Франко. Стефаник: Матеріали Міжнародної наукової конференції. Івано-Франківськ, Плай, 2002. С. 449-456.
Ющук І. Український струмінь у сло¬венській поезії кінця ХІХ – початку ХХ ст. Слов’янське літературознавство і фольклорис¬тика. 1967. Вип. 3. С.72-89.
Wellek R. Upadek historii literatury / tłum. G. Cendrowska. Pamiętnik Literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej, 2008. nr 79/3. S. 207-221.
