ПРОГРАМА НАЦІОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО УТВЕРДЖЕННЯ УКРАЇНСТВА В ПУБЛІЦИСТИЦІ КСЕНОФОНТА КЛИМКОВИЧА

Автор(и)

  • Олег БАГАН

DOI:

https://doi.org/10.24919/2786-6963.1.2022.268792

Ключові слова:

Галичина, народовці, «Мета», австрославізм, москвофіли, національне відродження

Анотація

У статті вивчається ідейно-культурна стратегія Ксенофонта Климковича  (1835-1881) як лідера першого покоління народовців – організаторів національно-культурного відродження в Галичині 2-ї половини ХІХ ст. Характеризуються умови і шляхи формування особистості К.Климковича. Зроблено загальний огляд процесів становлення громадянського та культурного табору народовців.

Проаналізовано ситуацію із зародженням нової української преси в Галичині. Дано оцінку участі К.Климковича в часописі «Вечерниці». Пояснено кардинальні ідейні розходження між галицькими народовцями і москвофілами. Автор докладно описує публікації К.Климковича на сторінках журналу «Мета», який виходив з перервами у 1863 – 1865 рр. за редакцією К. Климковича. Визначено, що цей автор був тоді фактично першим пропагатором самостійності української держави і українців як нації. Він виступав за самобутній розвиток української культури, за солідарність слов’янських народів Австрійської імперії, проти наступу русифікаторської політики, яку проводили в Галичині москвофіли. К.Климкович став першим українським ідеологом австрославізму.

Відзначено, що К.Климкович був талановитим редактором. Він підняв рівень журналу «Мета», який став другим після петербурзької «Основи» за значенням українським часописом тієї доби. Журнал мав вельми широку й різноманітну тематику й проблематику. Цей часопис реально вплинув на розвиток української журналістики ХІХ ст., був попередником журналу «Правда» (1867), який згодом з перервами виходив 30 років і був головною трибуною галицьких народовців.

Ідеї та громадянська позиція К.Климковича відчутно вплинули на формування наступного покоління галицьких народовців, таких, як А.Вахнянин, О.Партицький, О.Огоновський, Ю.Романчук, О.Барвінський,В.Барвінський, І.Пулюй. Він також вплинув на політичне й художнє мислення І.Франка.

Посилання

Barvinsʼkyi O. Spomyny z moho zhyttya: Chastyna persha i druha. New York-Kyiv: Smoloskyp, 2004. 528 s.

Hordynsʼkyi Ya. Do istoriyi kulʼturnoho y politychnoho zhyttya v Halychyni v 60-tykh rr. ХІХ v. Lviv: NTSH, 1917. 266 s.

Klymkovych K. Deshcho do stanovyshcha Rusy suprotyv lyatsʼko-moskovsʼkoyi borby. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. S. 186-188.

Klymkovych K. Do molodoyi hromady! Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 136-137.

Klymkovych K. Zhyva slovesnistʼ (Prysvitka). Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 182-186.

Klymkovych K. Zakazannye «Mety». Prychynok do kharakterystyky staroyi nenarodnoyi partiyi. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. S. 261-270.

Klymkovych K. Zbyrannya zabytkiv usnoyi slovesnosty Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 138-142.

Klymkovych K. Na vichnu pamyatʼ Tarasovy. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 169-170.

Klymkovych K. Naydenyi skarb. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. Tom II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 134-136.

Klymkovych K. O, khto malym ne polyubyv. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 127.

Klymkovych K. Perednye slovo. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s.175-178.

Klymkovych K. Rusʼka narodna partiya i yeyi yspovidʼ. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 223-228.

Klymkovych K. Federatsiya i yeyi znachennye dlya Avstriyi. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 243-253.

Levytsʼkyi K. Istoriya politychnoyi dumky halytsʼkykh ukrayintsiv: 1848–1914. Lviv, 1926.

Nechytalyuk M. Prymitky ta komentari. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 556-667.

Perednye slovo. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. Tom II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 126-127.

S. Holod [P. Sventsytsʼkyi]. Deshcho pro kulishivku. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. Tom II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 285-288.

S. Holod [P. Sventsytsʼkyi]. Moskovsʼkyy tsentralizm. Dopysʼ iz Pidhirya. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-

kh rokiv ХІХ st. s. 291-196.

Franko I. Narys istoriyi ukrayinsʼko-rusʼkoyi literatury do 1895 r. // Idem. Zibrannia tvoriv: U 50-ty t. Kyiv: Naukova dumka, 1986. T. 41. s. 194-470.

Franko I. Stara Rus’ // Idem. Zibrannia tvoriv: U 50-ty t. Kyiv: Naukova dumka, 1982. T. 37. s. 79-110.

Kharchuk R. Shevchenko, yoho chytachi y nechytachi u XIX stolitti. Kyiv: NAN Ukrayiny, 2021. 267 s.

Tsentralizm moskovsʼkyi. Ukrayinsʼka presa: Khrestomatiya. Lviv, 2002. T. II: Presa Halychyny 60-kh rokiv ХІХ st. s. 278-285.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-10-28

Номер

Розділ

Розділ ІІ. Постаті й культурні ситуації